Images aléatoires

Bienvenue


Vous qui passez, pensez à vous inscrire à la newsletter!
Vous pouvez laisser un commentaire si vous avez une opinion sur un article, pensez-y!!! Votre point de vue m'intéresse!!!
Samedi 4 juillet 2009

Sur RTL le journaliste commence ainsi: Saviez-vous que Edouard Balladur était fan de Michael Jackson? Ce à quoi je répondrait: "Non, mais est-ce vraiment étonnant?". Sony BMG a estimé le nombre d'albums "Thriller" vendus dans le monde serait de 118 millions. Avec un chiffre pareil, ce ne serait pas très étonnant pour que quelqu'un comme M.Edouard Balladur ait un exemplaire de cet album chez lui.

Voici donc ce que M. Balladur a osé déclarer devant les micros de RTL: "J'aurais aimé voir une émission d'une heure à la télévision".

Et bien MOI AUSSI, ai-je envie de répondre haut et fort! Il est tout de même saisissant que plus aucune chaine ne puisse relever le défi de pondre une émission sur le pouce! Plus aucun présentateur non plus semblerait-il!!

La pluralité grandissante des chaînes aurait -elle sonné le glas des émmission à gros budget? Car il y a également cela à prendre en compte: une émission sur Michael Jackson, c'est inévitablement beaucoup de droits d'auteur à reverser. Il n'y a donc plus de chaîne capable de financer une heure de Michael Jackson?


Je me suiviens que c'était TF1 qui avait passé en exclusivité les clips de "Smooth Criminal" et de "Black or White", leur sortie avait été un évènement! Ce temps a bien changé! Et l'arrivée de ce cher Etienne Moujotte n'en est peut-être pas étrangère au fait que l'on trouve que TF1 ne fait plus dans l'exceptionnel, n'est plus du tout moteur de la télévision, voire même le sentiment d'une chaîne un peu pourrie, car même s'il n'est plus à la direction de TF1, la chaîne a toujours la même personnalité que quand il y était! Aucune prise de risque, aucun courage!


BolT1024

Publié dans : In memory of Michael Jackson
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 3 juillet 2009

1981, Michael Jackson est un artiste issu du groupe des Jackson Five dont il est devenu la star, il poursuit une carrière solo, et a déjà à cette époque 5 album à son actif: Got to Be There (1972), Ben (1972), Music and Me (1973), Forever, Michael (1975), Off the Wall (1979). Michael Jackson est donc un artiste de 23 ans qui commence à avoir une notoriété impressionnante. Il reçoit donc régulièrement un flot de lettres de ses nombreux fans, et parmi ces lettres se trouve un inévitable pourcentage de lettres bizarres, comme c'est le cas en cas de grande notoriété. Mais parmi ces lettres, il commence à recevoir des courriers provenant de la même jeune femme qui lui affirme qu'il est le père de l'un de ses deux jumeaux, qu'elle l'aime et qu'il faut absolument qu'ils vivent ensemble. Ces lettres commencent donc à affecter le jeune artiste, d'autant plus qu'elle fini par lui envoyer un révolver et lui demande de se tuer à une date et à une heure précise, de son côté elle ferait de même après avoir tué ses enfants. Puisqu'il n'était pas possible pour eux de vivre ensemble dans ce monde, ils seront réunis dans l'au-delà. Plus tard, la famille Jackson a eu connaissance du fait que la jeune femme en question a été internée dans un hôpital psychiatrique.
 
Michael Jackson écrit ensuite une chanson parlant d'une jeune femme nommée "Billie Jean", dit qu'elle n'est pas sa petite amie, mais seulement une femme affirmant qu'il était l'homme de sa vie, mais l'enfant n'est pas de lui.
 
Allait paraitre le nouvel album de Michael Jackson, "Thriller". Mais quant au choix de Billie Jean pour figurer sur l'album, rien n'était moins sûr, car Quincy Jones n'aimait pas cette chanson. Il la trouvait trop légère. Il n'aimait pas la ligne de basse (elle est pourtant devenue célèbre), il trouvait l'intro trop simple et trop longue, de plus il voulait changer le titre pour "Not My Lover".
 
Mais Michael Jackson ne se démonte pas car il veut cette chanson telle qu'elle est.
 
En 1983, Billie Jean est sortit en second single de l'album Thriller et a obtenu un succès mondial immédiat. Ce titre a également été récompensé de nombreuses fois dont 2 Grammy Awards, 1 American music Award. Disque de platine en 1989. Le clip a été la première vidéo d'un artiste noir à passer sur MTV.
 
 
 Voici le lien pour visualiser le clip original sur Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=En-cHBv7UpA



 

La célèbre prestation Live de Michael Jackson sur Billie Jean,



Michael, we miss you so much!
BolT1024

Publié dans : In memory of Michael Jackson
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 1 juillet 2009

J'ai trouvé la source de tout ce tumulte sur la toile ce lundi 29 juin 2009. Ce "buzz" comme on dit maintenant a rendu plusieurs sites innaccessibles.

http://trashselector.com/evan-chandler-i-lied-for-my-father-im-sorry-michael/
(Si le lien ne fonctionne pas, c'est qu'il y a trop d'affluence, il faut réessayer plus tard.)


Il n'y a pas d'autre sources. C'est un petit blog récent qui veut se faire connaitre avec des scoop, mais il n'a que très peu d'articles. Sa conception est très amateur, et il est fait en wordpress (C'est un CMS pour les particuliers qui ne veulent pas se casser la tête et qui n'ont pas les moyens des professionnels).

Bref, rien de moins sûr que cette info, et rien de moins fiable que ce site.

De plus, le petit Jordan a 29 ans à l'heure actuelle, s'il a pu tenir sa langue jusque là, il est très peu probable pour que la mort de Michael Jackson l'émeuve suffisemment pour qu'il sente le besoin de s'exprimer publiquement!

Bref, il s'agit très très certainement d'un FAKE.



Par contre, se pencher sur toute l'affaire, le procès, la famille Chandler, c'est très intéressant.

L'accusation s'est seulement appuyée sur une explication de Jordan faite devant un psychologue et un ou plusieurs agents de police. Mais l'enfant n'a pas voulu prêter serment pour le procès. C'est le père qui a mené toute l'histoire. Il réclamait 60 millions de Dollars, et le droit de sortir une chanson sur le sujet (il exigeait aussi d'être pris au sérieux je crois). Pour cette affaire, 200 témoins dont 30 enfants ont été interrogés. Une chambre d'Hôtel a été fouillée ainsi que le ranch de Michael Jackson du nom de Neverland. Toutes les vidéos et les photos personnelles de Michael Jackson ont été réquisitionnées et étudiées, il n'y a été trouvé aucune ombre de preuve, même pas l'hombre d'un début de preuve.

Le nombre d'enfants qui est allé à Neverland est impressionnant, très certainement plusieurs centaines. Et parmis ces enfants, des enfants de très grandes stars. Michael Jackson dormait de temps en temps avec des enfants qui passaient la nuit au ranch, et voilà le résultat: seulement 2 plaintes concernant des enfants (dont une dont la fausse accusation a été très vite mise en évidence lors du procès). Il y a également un très grand nombre de personnes qui témoignent que Michael Jackson, malgré sa proximité incessante avec des enfants, n'a jamais eu un geste déplacé ou équivoque. La mère de Jordan Chandler elle-même (June Chandler Schwartz) a déclaré à propos de Michael, l'aimer énormément, elle a également dit: "Il était l'homme le plus gentil que je n'ai jamais rencontré".


Une vidéo proposant un résumé des infos (en anglais):
http://www.youtube.com/watch?v=3lVUvOLdg50


A noter également, que la somme de 20 millions de Dollars qui a été versée, ne l'a pas été par Michael Jackson, c'est sa société d'assurance de carrière qui l'a fait, contre la volonté de Michael Jackson et des gens qui le consaillaient à cette époque.


Il y a également un article très intéressant, apparemment très fiable qui raconte toute l'histoire, du moins tout ce que l'on sait, depuis la rencontre avec la famille Chandler, http://www.mjdatabank.com/news/special/gq_1994_us.htm  (en anglais)
Je n'ai pas tout lu, l'article est immense, j'espère que vous me pardonnerez... (Si toutefois vous voulez vous en charger et m'envoyer un résumé par mail, je ne le refuserait pas).


Évènement très intéressant:

En 2005, une affaire est jugée devant la cour. Le plaignant: Jordan. L'accusé: son père, de tentative de meurtre. Le père voulait apparemment le tuer pour s'emparer de l'argent.
Un article sur le sujet:
http://floacist.wordpress.com/2007/08/09/jordan-chandler/   (en anglais)

Voici le compte-rendu de la cour:
http://lawlibrary.rutgers.edu/decisions/appellate/a0422-05.opn.html  (en anglais)




Toujours pas de preuve irréfutable, donc. Après avoir des recherches concernant cette affaire, en-a-t'on vraiment besoin?


BolT1024
Publié dans : In memory of Michael Jackson
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 26 juin 2009
C'est avec une profonde tritesse de j'écris ces lignes.

Michael Jackson s'est éteint à presque 50 ans hier jeudi 25 juin à 21h26 heure GMT.

Incontournable, il a été l'un des plus grands artistes au monde. Il n'y a pas eu plus grand génie dans l'histoire de la musique depuis Wolfgang Amadeus Mozart. "The King Of Pop" méritait bien son surnom. Sa musique, tantôt rock, hard rock, funk, ou même tintée de rap n'était classable que dans le style "pop", mais avec un immense caratère. Car voila: toutes ses chansons étaient parfaites! Des mélodies de chants très travaillées, un rythme nouveau, une sonorité novatrice presque systématiquement, il était l'un des seuls à faire de la musique pop de caractère. Il faut bien réaliser que le son des titres qui passent actuellement à la radio vient seulement de rejoindre celui de l'album "Dangerous" qui commence pourtant à dater.

L'homme des exès, mais également l'homme des records. Jamais quelqu'un n'a été plus connu et plus aimé partout sur la planète. Ses déplacements provoquaient des rassemblements de foule immenses, des liesses et des hystéries, des évanouissements. Seul Elvis Presley avait pu faire autant trembler les foules, et sans doute dans une moindre mesure.

"Un seul être vous manque et tout est dépeuplé"  (Alphonse de Lamartine).

Nous sommes bien seuls aujourd'hui.

Puisse ses messages de paix rester immortels.

"Heal the world, make it a better place,
For you and for me and entire human race
There are people dying, if you care enough for the living,
Make a better place for you and for me"
                                                         (Heal the world, M.Jackson)


BolT1024
Publié dans : In memory of Michael Jackson
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 11 juin 2009


Alain Robert est plus connu sous le nom de l'homme araignée. C'est bien lui, il n'y en a qu'un: L'homme qui a gravi les plus hauts gratte-ciel, un grimpeur solo et sans équipement hors norme, le grimpeur le plus célèbre de l'histoire, celui qui a repoussé toutes les limites connues de cette catégorie.


Né en 1962 en Saône et Loire, il a passé son enfance à Valence dans la Drôme, il en a par ailleurs gardé son accent caractéristique.

Décidant de se consacrer entierement à l'escalade, en 1982 il fait une chûte de 15 mètres à cause d'un noeud mal fait. Il passe 5 jours dans le coma. Il garde de ce jour-là de nombreuses séquelles: Il est sujet à des crises d'épilepsie, a un problème dans l'oreille interne qui lui donne des vertiges. Il est handicapé à 60%. Le verdicte des médecins est sans appel: il est impossible qu'il grimpe à nouveau. Et pourtant, un an après il grimpe à nouveau. Il garde actuellement une aversion très marqué pour le matériel, car ses seuls accidents étaient dus à du matériel.

Depuis 1994 il se spécialise dans l'ascension d'édifices, c'est avec cette catégorie qu'il devient extrèmement célèbre, car en grimpant illégalement sur les plus édifices jamais réalisés par la main de l'homme, il est certain de paraitre dans les tous les journaux. Il en profite souvent pour faire passer des messages pacifiques.


Voici son site Internet:
http://www.alainrobert.com/

Et voici une vidéo officielle:


EXTRAIT : LA LEGENDE DE L'HOMME ARAIGNEE
par olemaitre



Son but premier est de se dépasser et de se sentir vivre. En tous cas, il donne une leçon étonnante du dépassement de soi.

BolT1024
Publié dans : Divers articles / Analyse / Humeurs
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 5 juin 2009

Voici venu le jour de sortie du film dont on parle en ce moment: Home.

Ce film bénéficie d'une sortie inédite. Produit par la célèbre EuropCorp, cette société de diffusion a accepté la diffusion gratuite de ce film simultanément à la diffusion payante. Aujourd'hui est 5 juin 2009 est donc le jour de la sortie mondiale de ce film inédit, par sa réalisation, mais également par sa diffusion. Tout le monde pourra ainsi le voir ce soir sur France 2 mais également à partir d'aujourd'hui à n'importe quelle heure en streaming sur Youtube.


C'est un film de Yann Arthus-Bertrand, Tourné en hélicopter en haute définition. La musique est de Armand Amar.

L'idée du titre "Home" est de Luc Besson avec qui Yann Arthus-Bertrand a travaillé pour la réalisation du film.

Le film est également "compensé carbone". Ce qui veut dire que toutes les émissions polluantes engendrées par le film ont été calculées, et sont compensées par la mise en place de matériel exploitant des énergies renouvelables dans divers parties du monde. Yann Arthus-Bertrand déclare même sur son site Internet que cela fait 10 ans que tout son travail est compensé de la sorte.

Ce film est, bien sûr, à vocation écologiste, afin de faire prendre conscience, tout d'abord de la beauté de la planète, et que l'on est en train de détruire son équilibre en ce moment-même. Il s'inscrit en droite ligne de "Une vérité qui dérange" de Davis Guggenheim avec Al Gore.


Voici le lien qui vous permettra de voir le film:

http://www.youtube.com/homeprojectFR

Voici la bande annonce:
http://www.youtube.com/watch?v=mBE0G9BrtWw&hl=fr

La fiche allociné:
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=128179.html

Enfin, voici le site Internet du film:

http://www.home-2009.com




Bande annonce du film "Home" de Yann Arthus-Bertrand
                --!!!--Pour-voir-le-film-cliquez-ici--!!!--



Bonne scéance.


BolT1024



Publié dans : infos / news
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 4 juin 2009
La vie en Russie est difficile: il y a le froid, très rude en hiver, la vie en sibérie est une lutte pour la survie... Il y a aussi d'autre choses que l'on connait mal en France. Les informations traversent en effet mal la frontière. On peut aisément comprendre pourquoi après avoir vu le reportage, mais il y a sans doute également une volonté de la part de la France de ne pas trop ébrêcher l'image de ce possible allié.




BolT1024
Publié dans : Divers articles / Analyse / Humeurs
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 29 mai 2009
La puissance d'Internet! Wikipedia, GNU/Linux...

Et la collaboration musicale!

Voici Youtube Fun Guitare Collab 2009 PartOne.

Cela donne un résultat très très intéressant.



Publié dans : Musique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 21 mai 2009
Publié dans : Divers articles / Analyse / Humeurs
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 14 mai 2009

Ce que Sarko veut, il l'obtient. Hadopi est passé hier
13 mai 2009 contre vents et marées.
 




Tout comme l'ensemble de la communauté Linux, je suis opposé à ce texte, pour des raisons morales, pour les articles qui se contre-disent ou qui arrivent en contradiction avec la loi, et la législation européenne.
 
Nombreuses sont les organisations et les personnes opposées à ce texte pour des questions d'éthique ou de morale.
 
Moi je suis opposé à ce texte car ça me dérange que des dossiers soient établis sur chaque foyer possédant une connexion Internet, que les données transférées soient épluchées, en plus cela pose des questions de confidentialité. On imagine fort bien que des mails envoyés peuvent être lus, les photos transférées consultées au hasard.
 
Mais il ne faut pas se leurrer, la plupart de gens sont opposés à ce texte parce qu'ils ne pourront plus télécharger de logiciels, de films et d'album.

 


La pression des grandes maisons de disques (qui vendent des trucs pourris), la pression des sociétés de production de film et des éditeurs de logiciels n'est pas la seule chose sur laquelle il faut se focaliser dans ce débat.
 
 
Il n'y aurait pas besoin d'hadopi si les gens étaient un peu plus respectueux du travail produit par autrui. J'ai rencontré pas mal de gens dont le discourt était à peu près le suivant: "je ne vais pas acheter quelque chose alors que je peux le télécharger gratuitement". C'est une chose qui a tendence à m'énerver un peu car visiblement nous n'avons pas la même définition du mot "gratuit".
 

 
La position de certaines personnes anti-hadopi, notamment de certains députés est assez intéressante et surprenante. Ils partent de certains constats: Plus les matchs de football sont diffusés à la télévision, plus les stades se remplissent, et les salles de cinémas ne cessent de se remplir alors que les téléchargements de film augmentent. Pour ce qui est des DVD, le support est en général plus complet que les anciennes K7 vidéo du fait que l'on peut y trouver des bonus parfois assez conséquant. Quand on est vraiment fan d'un film, c'est sans appel par rapport à une diffusion télévisuelle ou un fichier téléchargé. Ce doit être pour toutes ces raisons que plusieurs sociétés de cinématographie se sont engagées aux côtés des opposants d'Hadopi
 
En ce qui concerne les logiciels, sont surtout concernés les jeux. Car personne n'est prêt à aller acheter une suite office à 300 euros, ou un autocad ou un cubase. Et en ce qui concerne les autres logiciels, s'ils ont un prix raisonnable (architect 3D par exemple), il n'y a pas de raison qu'il ne se vendent pas. Pour ce qui est des jeux par contre, le manque à gagner doit réellement être considérable. Depuis les débuts de l'informatique les jeux se copient.

 
Reste la musique. Je reste persuadé que télécharger permet de découvrir, pour acheter éventuellement juste après. En tous cas, c'est mon attitude. La baisse de chiffre d'affaire des sociétés de disque de ces dernières années est spontanément mis sur le dos du téléchargement.
 

Pourtant il y a beaucoup d'autres raisons:

- La diversité croissante des acteurs sur le marché.
    - Il y a en effet de plus en plus de labels indépendants, et qui, de surcroît, réussissent très bien.
    - De plus en plus d'artistes s'autoproduisent. Car ils gagnent beaucoup plus à être vendus dans leur quartier, leur ville ou leur département, qu'en étant vendus dans toute la France et pays francophone par une grosse maison de disque.

    -Les chaines musicales sont de plus en plus accessibles, par le biais du câble, le satellite, et maintenant l'ADSL et la TNT.
    Cette consommation de musique peut en effet être suffisante car cela crée un environnement musical de plus en plus accessible.

 - Une baisse inexorable de la qualité de la pop, causé par le refus de prendre des risques de la part des maisons de disques.


- Les contrats entre les artistes et les maisons de disque jugés de plus en plus méprisants  font en sorte que les artistes de qualité préfèrent signer avec des petites productions. Ainsi, en signant chez Universal, l'artiste est dépossédé de son nom, et donne son accord pour des créations de site Internet sur lesquels il n'aura aucune autorité.


Sans nul doute, l'arrivée d'Hadopi va changer beaucoup de choses, voire même bouleverser le quotidien. L'avenir nous dira dans quel sens. Cela m'amusera sans doute de constater que les majors continueraont de se casser la figure, et qu'il faudra qu'ils trouvent une autre raison à leur descente aux enfer. En tous cas, quand Hadopi sera définitivement en place, j'espère que la taxe sur les supports informatiques sera définitivement supprimée. J'aimerai pouvoir graver les nouvelles versions des distributions Linux sans continuer de payer Universal et Sony music.


BolT1024
Publié dans : Divers articles / Analyse / Humeurs
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus