Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
3 juillet 2013 3 03 /07 /juillet /2013 14:09

Ce présent article est dans le but de laisser une trace de ce que j'ai eu beaucoup de mal à effectuer.

 

Sur Windows 2012 server, on peut aisément basculer du mode avec interface graphique au mode core et revenir à l'état avec interface graphique. Mais ceci est beaucoup plus compliqué lorsqu'on a installé directement le mode Core, car il faut alors indiquer les fichiers source.

 

 

Basculer du mode interface graphique au mode core:

 

Effectuer en powershell, dans l'ordre suivant:

Uninstall-WindowsFeature Server-Gui-Shell

Cette ligne supprime l'interface graphique.

 

Uninstall-WindowsFeature Server-Gui-Mgmt-Infra

Cette ligne supprime l'interface de gestion de serveur.

 

Installation de l'interface graphique sur un Core d'origine:

 

Il faut les sources (le DVD d'installation). Suivant la source disponible, il faudra sans doute monter l'image Wim install.wim qui fait 2.94Go.

Connaitre l'index dans le contenu de l'image wim:

dism /get-imageinfo /imagefile:d:\sources\install.wim

Noter l'index de l'installation qui vous intéresse, et le reporter dans la ligne suivante (ici index 4)

Monter l'image:

dism /mount-image /imagefile:d:\sources\install.wim /mountdir:c:\wim /index:4 /readonly

NB: il faut avoir préalablement créé le dossier c:\wim, l'option readonly est pour éviter d'avoir une erreur du fait que la source est en lecture seule.

Lancer l'installation en powershell:

Install-WindowsFeature -IncludeAllSubFeature User-Interfaces-Infra -source c:\wim

 

Ou bien, lancer l'installation depuis une console de gestion de serveur située sur un autre serveur,

récupérer l'index en utilisant la commande depuis le serveur core:

dism /get-imageinfo /imagefile:d:\sources\install.wim

 

depuis l'interface de gestion de serveur:

cocher l'installation des Fonctionnalités:
sous "Interfaces utilisateur et infrastructure":
 Outils et infrastructure de gestion graphique
 Shell graphique du serveur

puis indiquer le chemin:

wim:d:\sources\install.wim:4

 

 

En windows, pas beaucoup de choses sont faciles.

BolT1024

Partager cet article

Repost 0
Published by BolT - dans Informatique
commenter cet article

commentaires

yetaland 24/11/2013 17:57


Merci beaucoup pour l'article.

BolT1024 02/08/2013 14:21


Merci pour ces deux commentaires!
Je suis un peu windows: en fait je suis en train de suivre une formation poussée sur windows 2012, et c'est allucinemment compliqué! Mais c'est très intéressant, et c'est un peu une remise à
niveau pour moi.

Pour répondre à la virtualisation: il y a deux possibilités gratuites et puissantes:
- le serveur Windows 2012 Hyper-V core (gratuit, puissant et clusterisable)
- le serveur VMWare vSphere Hypervisor (gratuit, un plus souple et rapide que son concurrent mais pas clusterisable)


Pour avoir testé les deux, les deux sont vraiment du pur bonheur. J'ai une préférence pour vmware.


A bientôt!
BolT1024 

Jean-Luc 01/08/2013 22:52


Mais ca te ressemble pas trop ...


 

Jean-Luc 01/08/2013 22:51


Ben ca alors Bolt, tu te mets à faire du serveur Windows 2012 !


et tu post dessus en +, je pensais que tu aurais plutôt fais des tutos avec un bon vieux serveur Linux, mais bon ... il faut vivre avec son temps et accepter le marketing + la bonne vieille
solution HyperV du "grand mechant Microsoft" éprouvée maintenant sous 2012 et bien abordable au niveau prix.... on est loin de VMWare et de Linux.... ... snif


Kind Regards

oldman 01/08/2013 11:09


En linux non plus ...

BolT 01/08/2013 11:36





Désolé d'avoir un point de vue différent.

Sur windows je trouve que c'est facile en apparence, mais impossible d'avoir des infos fiables, la logique n'est pas forcément logique car microsoft respecte rarement complètement les
protocoles établis. Vous avez essayé de monter de la sécurisation? Vpn, ssl ou DirectAccess? Vous avez essayé de monter un simple serveur web?

Sur linux c'est difficile en apparence, mais beaucoup d'info sont facilement accessibles sur internet. Il y a beaucoup de lignes de commandes à utiliser mais elles sont assez faciles à
retenir, et il en suffit de peu pour se débrouiller. Et je trouve qu'on comprend beaucoup de choses beaucoup plus rapidement parce-que c'est clair.

Tout est paramétrable. Souvent par des fichiers faciles à trouver et bourrés de commentaires pour pouvoir se débrouiller tout seul...

Les messages d'erreur sont parlants...   Bref,  rien à voir.


 


 


J'ai 1000 fois plus d'espérience sur Windows que sur Linux et j'ai l'impression d'avoir le même niveau dans les deux mondes. Tout est plus facile sur linux, pratiquement tout.


C'est sûr que quand on vient de windows et qu'on n'a jamais vu de gnu/linux ça semble difficile. Mais quand on connait les deux...

BolT1024