Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
7 novembre 2008 5 07 /11 /novembre /2008 00:01
Il y a des hommes qui ont laissé une petite trace dans l'histoire, et il y en a d'autres qui se situent bien au delà de cela.

Il y a en effet des personnalités dont la célébrité traverse les frontières et les siècles.


C'est le cas de Saladin.




Photo prise sur www.aly-abbara.com


Saladin est le nom donné en France, mais on peut également l'appeler:

Salaheddine,
Salâh Ad-Dîn  (une autre écriture dont la prononciation est sans doute plus proche de la réalité)
Salâh Ad-Dîn Al-Ayyûbî,
Salâh Ad-Dîn Youssef
ou encore : الناصر صلاح الدين

Mais on peut également l'appeler : Al-Malik an-Nâsir Salâh ad-Dîn Yûsuf, ce qui signifie : le Roi Victorieux Salaheddine Youssef.




Salâh Ad-Dîn, la paix soit sur lui, est reconnu unanimement comme l'un des plus grands hommes que la Terre n'ait jamais porté.


Saladin est né en 1138 et s'est éteint en 1193. Vizir, puis Sultan d'Egypte de 1169 à 1193, Saladin a également régné plus tard en Syrie, et a été émir de Damas, puis émir d'Alep.

Il est l'homme de l'unification des peuples musulmans. On le connait également comme le vainqueur de la bataille de Hattin (Hittîn). Il est celui qui a repris pacifiquement la ville sainte, Jérusalem, en 1187, des mains des Francs qui la détenaient depuis 1099.



Il est celui qui a uni les musulmans et a vaincu par de nombreuses fois les Francs, peut-être parce-qu'il avait le coeur plus chevaleresque que ses envahisseurs. En effet, il n'a jamais existé personne plus soucieux de la justice, de l'équité et de la paix.



Jugez plutôt:

- Jérusalem reconquises, Saladin permet aux chrétiens de quitter les villes sains et sauf et avec leur biens (une taxe était prélevée au passage. 10 dinars pour les hommes, 5 pour les femmes, et 1 pour les enfants, sauf pour les plus pauvres d'entre eux).

- Salaheddine a réussit l'exploi de reprendre Jérusalem aux Francs sans faire couler le moindre sang, alors que les Francs l'avaient prise cent ans plus tôt en commettant des massacres atroces.

- En reprenant Jérusalem il récupère ainsi la mosquée Aqsa, mais permet aussi aux chrétiens qui le désirent de se rendre au Saint-Sépulcre et il rend aux juifs le Mur des Lamentations et les Synagogues (subtilisés par les Francs).

- Saladin était quelqu'un qui ne refusait rien à un homme d'honneur, même si celui-ci était son pire ennemi.

- En 1188, Saladin relache le roi franc Guy après lui avoir fait prêté serment de ne plus combattre les musulmans. Peu après, Guy reprend les armes et part combattre les musulmans.

- Après avoir repris des villes aux Francs, Saladin, pour ne pas s'encombrer des prisonniers, les relache, alors qu'à la même période, Richard Coeur de Lion, dont on dit le coeur noble, pour ne pas s'embarrasser des prisonniers, les fait exterminer.




Nombreux sont les témoignages qui soulignent les vertues du sultan. Salaheddin pensait qu'il fallait "savoir rester humble avec les humbles, même quand on est devenu le plus puissant parmi les puissants"


Bahedîn, chroniqueur:
"Une fois, alors que je chevauchai aux côtés du sultan face aux Francs, un éclaireur de l'armée vint à nous avec une femme qui sanglottait en se frappant la poitrine.
<< Elle est sortie de chez les Francs>> nous expliqua l'éclaireur, <<pour rencontrer le maître, et nous l'avons amenée.>>

Salaheddine demanda à son interprète de l'interroger.
Elle dit : <<Des voleurs musulmans sont entrés hier dans ma tente, et ils ont volé ma petite fille. J'ai passé toute la nuit à pleurer. Alors nos chefs m'ont dit "Le roi des musulumans est miséricordieux, nous te laisserons aller vers lui et tu pourras lui demander ta fille." Alors je suis venue, et j'ai mis tous mes espoirs en toi.>>

Salaheddine fut ému et des larmes lui vinrent aux yeux. Il envoya quelqu'un au marché des esclaves pour chercher la fille, et moins d'une heure après, un cavalier arriva portant l'enfant sur ses épaules.

Dès qu'elle les vit, la mère se jeta à terre, se barbouilla le visage de sable, et tous les présents pleuraient d'émotion. Elle regarda vers le ciel et se mit à dire des choses incompréhensibles. On lui rendit donc sa fille, et on la racompagna au camp des Francs."   (extrait du livre "les croisades vues par les Arabes" de Amin Maalouf)


Il faut, bien sûr, bien se représenter le contexte afin de réaliser toute la teneur de ce témoignage. Faire des esclaves de prisonniers ennemis était une pratique courante à l'époque, et il y avait une haine très forte entre musulmans et chrétiens.



Saladin savait rester ferme dans les négociations des traités, mais il essayait de ménager tout le monde, et ainsi d'être équitable au maximum. Ainsi, le traité de paix de Jérusalem, alors que Saladin était en relative position de force, est assez impressionnant pour l'époque, et on peut trouver très peu de cas semblables dans toute l'histoire de l'humanité.



La mort de Saladin, la paix soit sur lui, survient dans sa 55ème année. Cet évènement plonge tous les musulmans dans le deuil. Saladin a été d'autant plus pleuré, qu'après sa mort, des pillages ont lieu dans les villes, et la lutte pour les territoires recommence. Saladin était un personnage trop grandiose pour qu'une succession soit possible.


Pour en savoir plus :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Saladin
http://lexicorient.com/e.o/saladin.htm
http://www.islamophile.org/spip/article734.html

Mais le plus intéressant et le plus enrichissant sur toute cette période est de lire le fameux livre de
Amin Maalouf : « Les Croisades vues par les Arabes » sortit en 1983.



BolT1024
Repost 0
30 octobre 2008 4 30 /10 /octobre /2008 00:00
Voici un project de construction fou!! Mais vrai.



site de l'architecte David Fisher
http://www.dynamicarchitecture.net
Brochure en français : http://www.dynamicarchitecture.net/texts/FRENCH.pdf
Repost 0
Published by BolT - dans amusant
commenter cet article
24 octobre 2008 5 24 /10 /octobre /2008 13:11

Depuis que Free a grandement restreint ses hébergements gratuits à ses seuls abonnés, avec donc un domaine lié à l'abonnement, avec une connexion ftp possible que d'une ligne adsl de chez free, un domaine qui pourra être remis en question en cas de déménagement ou de résiliation, l'hébergement gratuit n'est plus aussi facile.
 
Il existe pourtant quelques sites qui proposent des hébergements gratuits, mais on est jamais tout à fait sûr de la pérennité que va avoir l'hébergement. Avec Free, c'est une crainte que l'on n'avait pas.
 
Voici donc un petit tour d'horizon sur les offres qui sont disponibles actuellement.

 





Les hébergements payants.
 
Vous avez la possibilité de prendre un pack "nom de domaine + hébergement". Il y a certains leaders en ce domaine qui pratiquent un tarif plus qu'attractif. Pour à peine plus cher qu'une location d'un nom de domaine si vous deviez le faire par vos propres moyens, vous avez en plus un hébergement avec PHP, MySql, plusieurs adresses e-mail hébergées, accès FTP. Cela ne vaut-il pas le coût de prendre une connexion payante si on a son projet bien défini? Car de toutes façons, un vrai nom de domaine est forcément payant (environ 10 euros par ans).
 
 
Les tarifs:
Il faut compter à peu près 10 euros par an pour la location d'un nom de domaine.
Un hébergement coute 20 euros par an au minimum. Beaucoup d'hébergeurs ont un tarif minimum de 100 euros.

 

 
Sélection de quelques hébergeurs dans les moins chers. Prix des packs hébergement + domaine:
 
www.1and1.fr : 30 euros par an
 
www.ovh.com : min : 8,11 par an minimum en prenant un .fr (le .fr est en promo en ce moment) (ce tarif est à prendre avec précaution car les tarifs ne sont pas clairs sur le site, l'offre est peut-être limitée à la première année.)
 
http://hebergement.netissime.com : 72 euros par an
 
http://nom-de-domaine.espace2001.com : 30 euros par an
 
www.hebergement-internet-audiotel.com : 30 euros par an
 
www.coeur-internet.fr : 55 euros par an
 
 



 
Les hébergements gratuits :
 

Il y a également des hébergeurs gratuits. Comme je l'ai évoqué plus haut, l'intérêt de prendre un hébergement gratuit est plutôt limité si vous souhaitez vous payer un nom de domaine, car il est plus facile de prendre un pack hébergement + domaine est qu'un nom de domaine seul, et tant qu'à payer une location, pourquoi ne pas tout prendre! Toutefois, si vous désirez vous lancer dans la création d'un site et que vous ne savez pas ce que ça va donner, si vous pouvez vous contenter d'un nom de domaine gratuit (lire le dossier sur les noms de domaines gratuits), un hébergement gratuit peut être intéressant.
 
 


Voici donc quelques hébergeurs gratuits :

 
- www.coeur-internet.fr : hébergement gratuit et sans pub, site sérieux.
 
- www.idoo.com : hébergement gratuit sans pub. Le nom est intéressant: VotreDomaine.idoo.com, mais quand j'ai essayé, un bug sur la page d'enregistrement me disant que les 2 saisies de mot de passe ne correspondait pas m'a empêché d'aller plus loin.
 
- www.olympe-network.com : hébergement gratuit et sans pub. Semble sérieux, je ne l'ai pas testé. A noter que vous n'êtes pas cantonnés à un domaine en .olympe-network.com, vous avez aussi : .o-n.fr   Hébergement en France.
 
- www.zzl.org / www.zymic.com : hébergement gratuit et sans pub. Semble sérieux, je ne l'ai pas testé. Hébergement à Los Angeles. A noter que les noms proposés : zzl.org ou zymic.com sont courts et intéressants.
 
- www.e3b.org : hébergement gratuit et sans pub. Semble sérieux. Hébergement à Montreal. Le nom proposé : e3b est court, ce qui est intéressant.
 
- www.chezmeme.net : hébergement gratuit et sans pub. Semble assez sérieux, mais arriver à créer un domaine hébergé est un peu compliqué et pas très guidé. Hébergement à Rennes.
 
- www.webou.net : hébergement gratuit et sans pub. Site très sérieux. La seule difficulté est pour s'enregistrer : une seule demande possible par heure. C'est très sympa quand vous avez fini de remplir les champs, et qu'après avoir validé quelqu'un d'autre s'est enregistré. Vous vous retrouvez obligés d'attendre une heure de plus pour retenter votre chance. Mais ça vaut tout de même la peine car les services sont de qualité. Vous avez accès à pas mal de fonctionnalités, statistiques, 1 site garage... L'hébergement est fait à Chicago sur un VPS de liquidweb.com.
 
- www.really-free.net : hébergement gratuit, je crois que c'est sans pub. Semble sérieux. Hébergement à Londres.
 
- www.11vm-serv.net : hébergement gratuit et sans pub. Choix entre hébergement 20, 50, et 100Mo. Semble sérieux, de plus ils proposent ce service depuis 2002. Hébergement en Belgique.
 
 

 
 
Espérant pouvoir faire économiser un peu de temps de recherche à d'autres personnes, j'ai voulu présenter de façon assez claire le travail que j'ai moi-même effectué.
 


 
BolT1024
Repost 0
Published by BolT - dans Informatique
commenter cet article
14 octobre 2008 2 14 /10 /octobre /2008 13:20





Prendre un nom de domaine gratuit, c'est la solution de facilité, mais c'est aussi un bon moyen pour démarrer son site, pas la peine de payer si on n'est pas sûr d'arriver à concevoir son site.
 
Prendre un nom de domaine gratuit est donc facile, restera à trouver comment s'héberger.

 




Nom de domaine "gratuit":

 
Il existe des sites qui proposent d'avoir un vrai nom de domaine et gratuitement. Je ne serais pas d'avis d'essayer ce genre de chose : Pour payer le nom de domaine, il vous est demandé de faire de la publicité sur votre site, et il faut que cela soit suffisamment rentable pour eux. Si ce n'est pas le cas, vous payez la différence.
 


 
Qu'est-ce qu'un nom de domaine gratuit (un vrai)?

 
Un nom de domaine gratuit est en fait un nom de sous domaine dans un domaine existant : nomdedomaine.c.la    nomdedomaine.1s.fr, nomdedomaine.c4.fr, fr.tc, fr.nr…
 
Le véritable domaine est alors c.la dans le premier cas, dans lequel on vous fournit une redirection. Le cout de l'opération est alors insignifiant par rapport au cout d'un nom de domaine.
 
 
 
Quelques site de noms de domaine gratuits:
 

- www.venez.fr : 20 extensions disponibles : ass0.fr, ht.cx, zik.dj, ch.ma, xl.cx, c4.fr, gaming.cx, no-ip.be, 0rg.fr, venez.fr, lachezvos.com, no-ip.fr, vu.cx, qc.cx, sarl.tk, ze.tc, c0m.at, 1s.fr, viens.la, be.ma
 
 
C'est vraiment mon site préféré. Si vous choisissez une redirection sur une simple adresse ip, ou sans cacher la destination, pas de pub du tout. Par contre, si vous choisissez de faire de la redirection sur un nom précis en cachant ce nom, vous aurez un petit bandeau publicitaire, très discret, et assez joli (rien à voir avec tous les autres que j'ai pu voir). Beaucoup d'options, facile à configurer… bref, super. De plus, je crois bien que c'est le seul avec lequel on peut se débrouiller pour ne pas avoir de pub (en ciblant sur une simple adresse ip, ou en ne cacahnt pas l'adresse de destination).
 
 
- www.xdir.fr : extensions disponibles : fr.tc, fr.nr, ca.gg, sg.gg, xdir.fr, xdir.org
 
- www.azote.org : asso.st, biz.st, xxl.st, fr.cr, ze.cx, fr.nf, infos.st
 
- www.new.fr : Sois-disant sans publicité. En fait, vous aurez un tout petit bandeau de pub pour new.fr, donc pas vraiment sans publicité.
    Extensions disponibles : ca.cx, be.cx, pro.tm, bio.li, pro.lu, neo.li, neo.cx, 0k.fr, 1x.fr, p1.fr, tn.vc, euro.vn, indo.vn, jap.tw, new.fr, nul.lu, tck.sk, urss.tv, viet.in, st.tc, un.gs
 

 
BolT1024
Repost 0
Published by BolT - dans Informatique
commenter cet article
5 octobre 2008 7 05 /10 /octobre /2008 17:00
Repost 0
Published by BolT - dans amusant
commenter cet article
28 septembre 2008 7 28 /09 /septembre /2008 08:52

 Comment faire quand un ami à vous est coincé sur son ordinateur??
 
Cet ami tente confusément de vous expliquer ce qui lui arrive. Vous essayez désespérément de vous rappeler à quoi ressemble cette foutu fenêtre, et vous ne l'avez, bien sûr pas sur votre ordinateur... Mais là, malgré vos explications, impossible d'être sûr qu'il est bien sur cette fenêtre. Ca vous rappelle quelque-chose?

 

L'idéal serait de prendre la main sur son ordinateur, mais comment? Depuis pas mal d'années la prise de main à distance est devenue de plus en plus difficile. Il faudrait établir un tunnel VPN afin de pouvoir prendre la main via VNC, ou alors faire un NAT sur une adresse IP, donc forcément fixe sur l'ordinateur sur lequel vous voulez prendre la main... bref, ce n'est pas forcément facile à mettre en oeuvre, surtout en 5 minutes et à distance, même si on maîtrise le sujet!
 
C'est là que les logiciels de prise de main à distance de nouvelle génération rentrent en scène. Il y en a plusieurs, mais en voici un : teamviewer.
 
Adresse : http://www.teamviewer.com/fr/index.aspx puis cliquez sur "Download"
 




Lancement du logiciel (vu sous wine)

Une fois téléchargé, vous pouvez lancer l'installation l'éxécuter directement. L'utilisation est gratuite pour une utilisation en tant que particulier dans un but non commercial. On ne peut prendre la main que sur un Windows avec, mais les utilisateurs de Macintosh ou de Linux qui ont besoin d'une prise de main à distance sont plutôt rares. Par contre on peut lancer le programme sous Linux via Wine, et ainsi prendre la main sur un Windows. Testé pour vous ça fonctionne sans le moindre bricolage!
 





Le réel point noir subsistant malgré l'utilisation de ce logiciel se présente sous Windaube Vista, car le système est tellement peureux des attaques qu'il bloque très souvent la prise de main à distance. Dès que l'on fait quelque chose qui ressemble à une installation, ce qui n'est vraiment pas très pratique vous en conviendrez!!! (testé pour vous également)
 
 
 
BolT1024
 
 
 
Repost 0
Published by BolT - dans Informatique
commenter cet article
19 septembre 2008 5 19 /09 /septembre /2008 00:38



J'ai déjà traité du sujet qui concerne un moyen de surfer un petit peu sur Internet en passant par le Wap : http://bolt1024.over-blog.com/article-17194782.html . La méthode consiste à aller sur un moteur de recherche de site Internet, qui possède une accès Wap : wap.google.com ou wap.yahoo.com. Le moteur de recherche transforme ainsi les pages Web en format affichable en Wap.

Et bien voila opera mini. C'est un vrai navigateur Web programmé en java (il faut donc avoir le java sur son téléphone).

Pour l'installer, rien de plus simple, car plusieurs méthodes s'offrent à vous. En voici une : Aller sur le Wap et sur la page wap.google.com, tapez "operamini" dans la fenètre de recherche, et allez sur le site officiel. Le site va détecter le modèle de votre GSM, et va vous proposer d'installer operamini. Il suffit d'accepter pour avoir un vrai navigateur Web sur son téléphone.

Mon téléphone qui a 3 ans passés vient de s'offrir une nouvelle jeunesse. Mais il y a également des téléphones récents dotés d'un écran confortable et qui ne possèdent pas de navigateur Internet. Voila une façon de remédier à ce manque.

Le site Web:
http://www.operamini.com/

Une autre méthode consiste à se rendre sur le site avec un ordinateur et de choisir l'installation par sms. Après avoir donné votre numéro de téléphone, vous allez recevoir un sms avec un lien. En allant sur le lien, le navigateur sera installé automatiquement.

Vous pouvez également télécharger le fichier .jar depuis votre ordinateur puis le copier à l'emplacement prévu sur votre téléphone.

Pour le forfait? Et bien si vous avez un forfait multimédia, l'accès Internet est pris dessus. Mais si vous une quantité de données limitée par mois, faites attention : l'accès Internet demande énormément plus de débit que le wap. 300 ko en moyenne pour ouvrir une page, et ce, malgré la compression opérée par Opera.




BolT1024
Repost 0
Published by BolT - dans Informatique
commenter cet article
3 septembre 2008 3 03 /09 /septembre /2008 22:07
Le nouvel aMSN est sortit!



Pour les gens qui ne le connaitrait pas, aMSN est un client compatible msn, plus pratique que le vrai. Plus pratique car on n'a pas besoin de le mettre à jour tout le temps, il ne pompe pas outrageusement toutes les ressources de votre ordinateur, on peut aussi se connecter en http si la méthode classique ne marche pas, alors qu'on ne peut pas le faire avec le client msn de Microsoft.

aMSN existe pour Linux, pour Unix, pour MacOsX, mais également pour Windows, il fonctionne d'ailleurs sur toutes les versions de Windows à partir de 95 et NT4!! (ne parlons pas du client msn de Microsoft, car je sens que je vais m'énerver).

Par contre, en voulant simplifier la procédure d'installation, comme si la gestion des package était compliquée sur Linux, les auteurs ont voulu passer par un système à la Windows : autopackage.

Si vous n'arrivez pas à installer, c'est peut-être que vous avez une version de autopackage trop ancienne.


Essayez d'installer le .package dans un terminal : sudo ./amsn-0.97.2-1.tcl84.x86.package

Si cela ne marche pas, celà vient peut-être dela version d'autopackage.
package -v  (doit être 1.2.5)

Si pas ok, désinstaller autopackage :
sudo package remove autopackage


La réinstallation de autopackage se fait toute seule en installant un .package dans un terminal.
sudo ./amsn-0.97.2-1.tcl84.x86.package
ou
sudo bash ./amsn-0.97.2-1.tcl84.x86.package



Le site :
http://www.amsn-project.net/




BolT1024
Repost 0
Published by BolT - dans Informatique
commenter cet article
31 juillet 2008 4 31 /07 /juillet /2008 12:51
A l'instar des logiciels, la musique aussi se décline en libre. Pourtant, si les logiciels libres n'ont rien à prouver de leur efficacité, leur performance, et parfois même leur supériorité face à des logiciels propriétaires, la qualité dans la musique libre a du mal à s'imposer.

Toutefois, le site Dogmazic est une plateforme de musique libre où on peut trouver assez facilement de la musique de qualité. Ce site a un petit côté "officiel" à l'heure actuelle, même si il n'existe aucune restriction pour s'y enregistrer.

Voici donc ma page sur Dogmazic : http://www.dogmazic.net/Excento


Voir la suite de l'article sur le site Excento:

http://www.excento.1s.fr/spip.php?article36
















BolT1024
Repost 0
Published by BolT - dans Musique
commenter cet article
24 juillet 2008 4 24 /07 /juillet /2008 13:28
 
 

 
Didier Burdinat a pu s'exprimer lors d'un interview de 01 Informatique. Son opinion est surprenante. Plutôt que le reflet de l'opinion générale au sein de Microsoft, elle serait plutôt le reflet de la politique de communication, qui passe par la désinformation bien évidemment.
 
Voici les réactions de quelqu'un qui est sur le terrain (moi).

 

 
De la même manière que la campagne de désinformation qui avait consisté à faire croire que les serveurs Microsoft étaient fiables, performants et sécurisés (ils avaient même poussé le bouchon à faire faire des comparatifs Windows/Linux par des cabinets soit-disant indépendants, et dans lesquels on pouvait lire que Linux perdait à chaque fois (méga LOL)), ici, le cheval de bataille est l'image de Windows Vista, qui est plutôt malmenée depuis la sortie de cet OS.
 

 
Voici quelques-unes de ses phrases:
 
"Vista n'est en rien un fiasco. Microsoft et ses partenaires considèrent même que c'est un succès. D'ailleurs, 98% des PC Windows sont vendus avec Vista. Cela correspond donc à une demande."
 
Il serait étonnant de croire que Microsoft pense à un succès pour Vista alors que tout le monde parle de fiasco, mais ceci est subjectif et on peut affirmer ce que l'on veut. Mais la seconde phrase de la citation est plustôt amusante. 98% des pc seraient vendus avec Vista, cela s'expliquerait par une demande! Alors qu'on ne trouve plus autre chose que du Vista!!! Les entreprises achètent des pc avec la licence Vista obligatoire, puis downgradent en XP. Bien évidemment Didier Burdinat ne parle pas du nombre estimé de downgrades en XP!!
 
 
 
Autres citations :

"Il est vrai qu'au lancement, nous avons eu des problèmes de compatibilité, notamment avec des pilotes. Cela a rapidement été réglé avec Windows Update."
 
Ceci est pour réaffirmer la nécessité du Windows Update, alors que bien évidemment, les problèmes venaient surtout des pilotes que les constructeurs proposaient! Mais il ne faut pas casser du sucre sur le dos de ses partenaires! Et en même temps faire croire que les problèmes sont finis!! D'une pierre deux coups!
 
 
"Côté performance, tout va mieux maintenant que des machines adaptées sont disponibles."
 
Ceci veut dire que, comme le temps a passé, et la performance des pc s'est améliorée, les pc sont maintenant assez puissants pour faire tourner Vista, le système d'exploitation certainement plus lourd que puissant.
 
 
 
 
"Selon nos tests, Vista est plus rapide que XP sur une configuration récente. Beaucoup de mensonges ont été colportés par la communauté Linux sur Vista. C'est pourquoi nous avons voulu rétablir les faits sur notre site."
 
Tout d'abord, les "mensonges" pour la plupart en tous cas, n'ont pas été "colportés" par la communauté Linux. Ils ont été mis en évidence par des utilisateurs de Windows. Ceci est complètement différent!
 



Parlons maintenant des tests.

Nous avons nous-même fait des tests sur des machines récentes, et sur des machines récentes ET puissantes. Les tests faits sont des Benchmark, et des chonométrages de démarrage, d'arrêt et de lancement d'application. La comparaison a été faite entre Vista et XP, avec ET SANS le SP1 sur Vista.
Il ressort des tests, que Vista est systématiquement en retrait en terme de performance par rapport à son homologue XP. Au mieux, il arrive à égaler XP.
 

Les constatations:
 
- Pour tout ce qui est calcul, Vista est en retrait, et pour ce qui est d'exploiter le matériel (affichage 3D par la carte graphique), Vista atteint presque le score d'XP.
 
- L'écart ne se réduit pas avec l'augmentation des performances de la machine, il aurait même plutôt tendance à se creuser, ce qui est assez surprenant j'en conviens.
 
 
 
"La demande de machines XP est tellement faible que plutôt que d'avoir deux gammes, l'une XP, l'autre Vista, certains constructeurs préfèrent proposer un CD de désinstallation.
 
-S'il est vrai que beaucoup de constructeurs proposent un CD pour downgrader de Vista vers XP (ceci n'est faisable que pour Vista Business), les conclusions sont complètement fausses. C'est parce-qu'il sont contraints par Microsoft de ne vendre que du Vista que les constructeurs se sont orientés vers cette politique. Ceci fait plutôt suite à une demande énorme des clients qui n'ont aucun logiciels pouvant tourner sur Vista. En plus, ceci permet aux entreprises d'avoir les deux systèmes. Quand la compatibilité sera suffisante, et si le besoin s'en fait sentir, les entreprises pourront repasser sur Vista.
 

 
A propos du cd de downgrade:
"100% des entreprises qui auraient besoin de ce système l'on déjà via un contrat en volume"
 
Ceci est doublement faux :
- Il n'y a que les grosses entreprises qui ont des licences en volume. Et quand on parle d'"entreprises" en général, on est sensé englober les PME.
- Le CD de downgrade est très utile, car il est très très difficile d'installer XP sur des machines récentes. Ceci parce-qu'il faut fabriquer son CD d'installation XP soit-même. Il faut en effet intégrer le driver SATA ou SSD au noyau de XP, et insérer le driver au moment de l'installation ne suffit pas car l'installation plante avant, ou ne charge pas complètement le driver.
 
 
 
La preuve est faite que l'on ne peut pas croire les communiqués de Microsoft. Lors des communiqués de presse ou même des interview, chaque phrase est étudiée afin, non seulement de sauver les meubles, mais également de retourner la situation. Le principe est d'introduire des idées destinées à devenir des rumeurs afin de contrer les informations nocives à l'image de Microsoft, et ceci, quelle que soit la véracité de l'information.
 
Ce n'est assurément pas par les qualités de son système d'exploitation que Microsoft a su s'imposer, mais plutôt par son intelligence et sa ruse au point de vue marketing.
 
 
 
BolT1024
Repost 0
Published by BolT - dans Informatique
commenter cet article