Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
18 juillet 2008 5 18 /07 /juillet /2008 21:31

 
Avec le Boom de Linux, beaucoup d'outils live CD voient le jour. Quand on travaille dans l'informatique et que l'on commence à se servir de ce genre d'outils on finit par se demander comment on faisait avant. Et bien avant, on ne faisait pas, ou alors, c'était beaucoup plus compliqué. UltimateBootCD est l'un de ces outils. Il est à conserver précieusement à côté du CD de Knoppix, celui de BartPE, ou celui de Ubuntu (qui est un peu plus lourd).
 

 
UltimateBootCD est un live CD. C'est à dire que l'ensemble des outils peut se lancer même si vous ne pouvez plus démarrer votre système d'exploitation, car tout se lance depuis le cd. 

 
La version actuelle (au moment d'écrire ces lignes) est la 4.1.0

 
On met donc le CD dans le lecteur CD, et on tombe pratiquement instentanément sur un menu texte permettant l'accès à une multitude d'outils.
 
Voici donc un résumé des outils que vous pouvez trouver dans ce CD:
 




 
- Mainboard Tools : Ici sont regroupés des outils pour carte mère. Entre autres un outil "burn in test", 3 outils de test de CPU, 5 outils de tests de mémoire, 1 test de moniteur et 1 test de lecteur CD
 
- Hard Disk tools : Ici sont regroupés plusieurs outils de constructeurs de disques dur : Maxtor, Seagate et Samsung. Vous pourrez ainsi faire un formatage bas niveau, un zero fill drive (très important pour éffacer des données sensibles, impossible de recouvrir les données ensuite), et des outils pour la MBR.
 
- Filesystem tools : Ces outils concernent les partitions. 5 outils de partitionnement, 1 outil de restauration de partition, 1 outil de sauvegarde de partitionnement et 2 outils de MBR.
    A cet endroit, vous pouvez 5 boot manager dont l'excellent Grub de Linux ou GAG qui est connu également.
 
- Other Tools : Vous trouverez des anti-virus (for personnal use only). Un navigateur internet (je ne l'ai pas testé), un routeur autonome, 2 outils de copie en réseau de fichiers, un explorateur réseau, un explorateur modem, et DosRDP démo (le fameux client terminal serveur pour dos).
 
- User-defined tools : on trouve les outils que l'on a soi-même mi sur le cd.
 
- Dos/Linux Boot disks : Pour démarrer comme sur disquettes de boot ms-dos (un peu moins intérressant actuellement, il y a quelques années cela m'aurait été fort utile). Ou pour démarrer sur un noyau Linux.
 
- INSERT for UBCD
 
- Boot first hard disk
 
- Boot second hard disk

 
- Drop to console : Quitte le menu.
 
 


Autant d'outils dans un seul CD. En plus, c'est gratuit!! Si vous voulez payer quelque chose, les dons sont acceptés.
 

Le site officiel pour plus d'informations, et pour télécharger l'image du CD : www.ultimatebootcd.com



BolT1024
Repost 0
Published by BolT - dans Informatique
commenter cet article
26 juin 2008 4 26 /06 /juin /2008 20:58
Après l'annonce incroyable de notre cher président d'interdire aux chaines publiques de faire de la publicité, voila que maintenant des taxes supplémentaires vont être mises en place afin de combler le manque à gagner. Ainsi donc, une taxe sur les bénéfices des télécom va voir le jour, à hauteur de 0.9%. Ceci va donc faire augmenter toutes les factures de téléphone d'un chiffre qu'il n'est pas facile d'estimer.


 
 
Il faut
tout d'abord savoir que cette décision de supprimer la publicité des chaines publiques n'a pas pour but altruiste d'éviter aux téléspectateurs de subir les publicités des chaines publiques. Ceux-ci se sont habitués depuis le temps!! Ils en subissent beaucoup plus de la part des chaines privées, dont la surchage publicitaire atteint parfois des sommets!! Cette surcharge provoque parfois des crises de nerf allant jusqu'à l'aliénation chez le pauvre bougre comme moi, attendant impuissant que l'émission vaguement intéressante, mais fortement démagogique recommence, après la troisième coupure publicitaire dépassant les sept minutes montre en main!!
 

Non. Si vous ne croyez pas aux idéologies communistes, ne croyez pas à celle-là non-plus!

 
Il s'agit plutôt d'un moyen soufflé par un directeur d'une chaine de télévision très connue en perte notable de vitesse, et que je ne citerais pas pour ne pas faire de publicité à TF1... L'autre but inavouable, serait de restreindre l'autonomie des chaînes publiques afin de mieux en contrôler la diffusion, et l'orientation politique. Ceux qui se plaignent du manque d'objectivité des informations télévisées françaises n'ont encore rien vu. Pour la plupart des journaux, c'est un retour à l'ORTF.



 
Citation tirée du journal le Figaro, citation de Etienne Mougeotte (tiens donc) : "Ce principe simple, financement public (redevance et taxe) pour les chaines publiques, financement privé (publicité) pour les chaines privées, n'est ni de droite ni de gauche. C'est une règle de bon sens". De toutes évidences, c'est l'ex-directeur d'antenne de TF1 qui parle.
 


 
Citation de Laurent Joffrin du journal Libération : "l'hyperprésident place le secteur public sous son contrôle politique direct".
Autre citation de Laurent Joffrin : "La France avait mis des décennies à se dégager imparfaitement d'une sujétion archaïque. Elle y revient d'un seul geste [...] Nous vivons une formidable régression".
 
Citation de Franck de Bondt du journal Sud-Ouest : "La suppression de la publicité n'aura finalement servi que de paravent à une opération de beaucoup plus vaste envergure de reprise en main de la télévision publique par le pouvoir politique".
 
 



Ainsi aux antipodes de Jacques Chirac qui voulait l'autonomie de la France dans le pouvoir des média, et ainsi, que la France ne perde pas la face dans les luttes médiatiques, Nicolas Sarkozy s'inspire de la politique de George W. Bush en cherchant à influencer les actions médiatiques internes.
 
(En ce qui concerne J.Chirac, je vous rappelle les faits : suite à la décision de la France de ne pas soutenir militairement une 2è guerre du Golfe décidée unilatéralement par les USA, la France perdait la guerre médiatique mondiale, dominée par CNN; le gouvernement avait donc fait un appel d'offre pour créer une chaine d'information internationale depuis le sol français. Le but était clair : faire entendre la voix de la France. Rien à voir avec la politique de notre président actuel).


 
Nicolas Sarkozy nous montre, exemple après exemple, sa volonté totalitaire sur le sol Français. Vous vous êtes plaints de Valéry Giscard d'Estaing, vous vous êtes plaints de François Miterrand, vous vous êtes plaints de Jacques Chirac, comme beaucoup de personnes. Mais nous allons tous apprendre à relativiser avec M. Sarkozy. Car ce n'est pas fini. Inspiré par le président actuel des USA, dont le quotient intellectuel ne dépasse que de très peu le nombre de degrés que l'on peut trouver à New York en décembre, ce doux humaniste tente de rejoindre la fiction prédite par George Orwell dans Nineteen Eighty-Four, et par
Ray Bradbury avec Fahrenheit 451.
 

Vous voulez vous énerver encore plus? Allez lire ce que certains journalistes, professionnels ou amateurs disent à ce sujet.

Voici une réaction justement :
http://medias.blogs.challenges.fr/archive/2008/06/18/non-sarko-n-est-pas-le-premier-journaliste-de-france.html


 
BolT1024
(je sais qu'il faut essayer de rester calme et diplomate, mais face à la manipulation, que faire?)
Repost 0
Published by BolT - dans infos - news
commenter cet article
25 juin 2008 3 25 /06 /juin /2008 13:18
Second Life est né en 2003. C'est un espace libre en 3D, un genre de vie virtuelle, ou tout le monde peut évoluer librement. Une monnaie à cours dans ce monde : le Dollar Liden ou L$.

Même si second Life fait penser à un jeu, ce n'en est pas réellement un. De nombreuses entreprises ont voulu être présentes dans ce jeu. C'est ainsi le cas du Crédit Agricole, de la Caisse d'Épargne, ou la BNP. On peut accéder à des journaux dans ce jeu, il y a aussi la possibilité de se tenir au courant d'offres d'emploi internes. Un monde parallèle, c'est ainsi que l'on peut le définir.

Depuis sa création, le succès de Second Life n'a cessé de croître, et de nombreuses personnes croient en son potentiel.

Second Life se veut être un espace libre d'échange. L'abonnement est gratuit, mais on peut prendre un abonnement payant qui donne droit à plus de services, ainsi que d'obtenir une somme affectée régulièrement, comme un salaire en Dollars Linden. On peut convertir de l'argent en $L, ainsi que faire l'opération inverse.

Chacun peut créer au sein de cette espace, ainsi donc, ce monde évolue et devient ce que les utilisateurs en font. On peut trouver des commerce dans ce monde, créés par les utilisateurs eux-même. Il y a des boites de nuit, Il se produit également des concerts... Certaines personnes donnent des cours à d'autres...



L'installation de Second Life.
Pour pénétrer dans ce monde, il faut installer une partie cliente sur son ordinateur. Un programme qui va lancer l'espace 3D et se connecter au réseau. Tout le reste est téléchargé au fur et à mesure des besoins. Une bonne connexion ADSL est donc nécessaire.

En ce qui concerne le matériel requis : Un PC sous Windows, Linux ou Unix, ou un Macintosh. Second Life est donc vraiment ouvert à tous. Une carte graphique relativement performante (64Mo minimum, 128Mo recommandé) est tout de même nécessaire, ce qui est compréhensible puisque l'on évolue dans un espace en 3D.

Pour participer et rentrer dans le jeu, vous pouvez y accéder par le site officiel:
http://secondlife.com/
Mais vous pouvez passer par des réseaux qui agissent tels des ambassades en vous encadrant et en vous apprenant les fonctions de bases. Cela vous évite ainsi de vous retrouver perdus dans ce monde étrange!


En tous cas, si vous vous connectez sur Second Life, prenez garde à ce que cette vie secondaire virtuelle, ne devienne pas votre vie principale!!


BolT1024
Repost 0
Published by BolT - dans Informatique
commenter cet article
12 juin 2008 4 12 /06 /juin /2008 12:20

Encore un coup de Weird Al Yankovic. Si comme moi vous aviez échappé à cette chanson, je vous propose de la découvrir.

Weird Al Yankovic, pour ceux qui ne le connaissent pas encore est un auteur célèbre de parodies. La plupart du temps, il refait la musique d'un titre original, et réenregistre d'autres paroles dessus. Mais là, il s'agit d'un titre composé, rappelant "We are the world".

Citons quelques parodies célèbres:
"Weird Al" Yankovic - Fat
"Weird Al" Yankovic - White & Nerdy
"Weird Al" Yankovic - Bedrock Anthem
Weird Al Yankovic-Eat It
"Weird Al" Yankovic - Smells Like Nirvana


C'est un titre magnifique : "Don't download this song". Alors tenez vous-le pour dit!!


Si vous voulez le voir en meilleure qualité.
http://www.youtube.com/watch?v=0C93_0L2Z9c


Cette chanson est le premier single de l'album "Straight Outta Lynwood". Le clip a été dirigé et animé par Bill Plympton.

Il ne faut pas télécharger cette chanson! NON! C'est pas bien! Bouououh!! Mais si toutefois vous vouliez la télécharger, vous pouvez aller voir ici : http://www.dontdownloadthissong.com/tracks/DDTS.mp3

Si vous voulez aller voir les paroles : http://www.com-www.com/weirdal/dontdownloadthissong.html



And please, also take a look at:

"Weird Al" Yankovic - Like A Surgeon
"Weird Al" Yankovic - Gump
"Weird Al" Yankovic - Fat
"Weird Al" Yankovic - White & Nerdy
"Weird Al" Yankovic - Bedrock Anthem
Weird Al Yankovic-Eat It
"Weird Al" Yankovic - Smells Like Nirvana
"Weird Al" Yankovic - I'll Sue Ya
"Weird Al" Yankovic - White & Nerdy
"Ebay" by Weird Al Yankovic
"Weird Al" Yankovic - Amish Paradise


Pour aller voir la page de Weird Al Yankovic sur Youtube
http://www.youtube.com/user/alyankovic

Il est vraiment trop fort ce Weird Al Yankovic!!


BolT1024
Repost 0
Published by BolT - dans Musique
commenter cet article
5 juin 2008 4 05 /06 /juin /2008 13:21

J'ai voulu saluer ici, un article frais, écrit comme un enfant pourrait l'écrire, et qui ramène tout de même à la réalité. Devant tant de tumulte et d'énervement, d'accusation et de culpabilisation, ce petit article, en effet, détend et prête à sourire.

Voyez plutôt:

Une brève histoire de la lutte contre les pirates

C’est l’histoire de gens qui crient très fort dans la radio et la télé. Il y a Pascal, et puis un autre Pascal et puis Johnny (celui qui est allé en Suisse en criant, puis il crie plus mais il est resté là bas). Et puis des fois, il y a des moins connus aussi, mais ils crient moins fort. Ils sont tous copains avec le Président de la République, parce que le Président de la République, il sait crier très fort aussi.

Pour lire la suite, cliquez ici:
http://caveat.ouvaton.org/2008/05/30/une-breve-histoire-de-la-lutte-contre-les-pirates/



Repost 0
Published by BolT - dans Musique
commenter cet article
22 mai 2008 4 22 /05 /mai /2008 23:10



Les PC low cost, des programmes "one laptop per child" et d'autres sont des pc à petits prix dont l'arrivée est très récente.

La clé du prix du pc réside dans le matériel, dans la fabrication en série, par exemple pour l'eeePC, la fabrication en grande série a pu faire énormément baisser les coûts par machine tout en augmentant la qualité. Mais après avoir fait baisser considérablement les coûts du matériel, le choix du système d'exploitation devient alors primordial dans le prix global. Ainsi, une licence complète de Windows XP multiplie par 1,5 le prix du pc, ce qui est considérable.
 
Les constructeurs se sont donc tout naturellement orientés vers des distributions Linux qui ont permit de faire baisser énormément le prix global.
 
 
Mais le succès des machines low cost cause donc un succès de Linux, ce qui effraie Microsoft! Microsoft a, en effet peur que l'OS au pingouin ne devienne trop populaire.

 
Microsoft a donc décidé de réagir.

 
Le gourmand Windows Vista étant hors de question sur des pc low cost, Micro$oft a décidé de proposer aux constructeurs des licences Windows XP home complètes à un prix nettement révisé : 26 $ pour certains pays et 32 $ pour les pays plus fortement industrialisés.
 
Microsoft a posé des restrictions pour ces licences "low cost" afin de ne pas concurrencer la vente de licences complètes Windows Vista :
Limite de taille des écrans : 10,2'
Pas d'écran tactile
Limite des disques dur : 80 Go
Processeur : un seul coeur
Fréquence processeur : en dessous de 1Ghz
Mémoire vive : limite de 1Go de RAM
 
 
 

 
Le but de Microsoft est assurément de mettre un terme à la percée de Linux. Car selon Micro$oft, l'utilisateur devrait préférer de lui-même Windows à autre chose.

 
Mais il reste encore à savoir si l'acheteur aura réellement le choix du système d'exploitation. Microsoft n'imposera-t-il pas aux constructeur son système d'exploitation comme il le fait déjà actuellement pour tous les pc?
 
 
En tous cas, si Microsoft a toujours été en retrait sur le plan technique, sur la fiabilité, sur l'innovation, sur la performance, sur la sécurité, et même sur l'ergonomie car la facilité rime de moins en moins avec Microsoft, c'est assurément grâce à son intelligence commerciale que l'éditeur a su s'imposer jusqu'ici et compte bien faire perdurer sa suprématie contre vents et marées!
 
 
 
BolT1024
 
 
Sources :
http://www.lemondeinformatique.fr/
Repost 0
Published by BolT - dans infos - news
commenter cet article
5 mai 2008 1 05 /05 /mai /2008 23:00

Cet article a été archivé.

Une nouvelle version de cet article est en cours de réalisation et sera publiée très bientôt.

BolT1024
Repost 0
20 avril 2008 7 20 /04 /avril /2008 17:00
 
 
Avec le progrès technologique, Internet avance et devrait bientôt se retrouver partout.
 
 
La technologie est déjà là, et on peut se connecter pratiquement partout en France via des abonnements et des cartes 3G. On peut également, et ce récemment, se connecter depuis son mobile. Mais il faut alors posséder un mobile dernière génération, permettant la navigation par Internet ainsi que l'abonnement qui permet cet accès. Les mobiles qui le permettent sont chers, et l'abonnement représente aussi un coût non négligeable.

 
 

Il y a aussi la possibilité de se connecter en ville depuis son ordinateur en wifi sur un HotSpot. Ceci ne représente pas une difficulté technologique. Pourtant, aujourd'hui encore les hotspot sont rares, et de surcroît, très rares sont les hotspot permettant un accès gratuit!
 


 
 
La mise en place de ces hotspot devrait pourtant être possible à peu près partout. Pourquoi n'est-ce pas le cas?
 
 

La principale raison est l'identification des personnes qui se connectent.
 
En effet, l'accès à Internet, même si on n'en a pas toujours conscience, nécessite des responsabilités. Chacun est ainsi responsable des informations qu'il communique sur le Web. Pour cela, il faut que le cas échant, la justice puisse remonter jusqu'à la personne qui s'est connectée.
 
Si ce n'est pas possible, la responsabilité est alors celle de la personne, ou de l'entreprise qui a autorisé cet accès à Internet. L'importance n'est pas négligeable, car c'est alors cette entité juridique en question qui peut se retrouver entendue par la justice pour des actions qu'elle n'aura pas commise directement!
 
 
Certains fournisseurs d'accès proposent donc un abonnement. On se connecte avec un compte, on est donc identifié par ce compte.


 
Il y a donc orange, par le biais de l'accès qui s'appelle "WIFI".

A ce sujet, 2 choses :
- Le prix de l'abonnement est tout simplement exorbitant!!
- Le nom choisit : "wifi" est anormalement trompeur!! Ainsi, quand on voit "wifi" inscrit sur la porte d'un hôtel, on ne sait pas qu'il faut s'attendre en fait au Wifi Orange au tarif exorbitant!!

 
Autres forfaits exorbitants : Les forfaits Meteor.  Site Web



Il y a également les hotspot 9 telecom.

 
L'accès à ce Hotspot nécessite d'être abonné ADSL chez Neuf Cegetel. Il suffit ensuite de se créer gratuitement un compte.
 
On est donc identifié. Et on peut se connecter gratuitement sur Internet depuis un Hotspot 9. Ceci est à la fois une très bonne idée et un côté pratique incomparable et mérite réellement d'être salué. De par ce fait, ceci représente, un énorme avantage de l'abonnement 9. Ceci mériterait d'être signalé, plus que voir une blonde tomber d'un cheval dans une pub!! De plus, les neufs box devenant toutes des HotSpot 9, la  couverture 9 wifi est inégalable!!



 
 
A noter aussi, la présence de quelques rares hotspot, dont l'accès est complètement gratuit et non contrôlé.

Mais il est possible que leur existence soit éphémère du fait de la responsabilité que cela implique! Signalons en tous cas la possibilité de se connecter dans certains cafés et restaurants, et dans pratiquement tous les restaurants Mc-Donald.
 


 
Il serait tellement simple de créer un abonnement à l'année, accessible à tous, pas cher, juste suffisamment pour payer les frais de gestion des comptes, et ceci permettrait la création de tout un réseau de point d'accès wifi en France!! La philosophie de ce principe serait, bien sûr, totalement à l'opposé de la philosophie d'orange qui vise à faire du profit à très peu de frais!!
 




 
Résumé des tarifs et des accès:
 

Wifi Neuf Cegetel        gratuit en étant client Neuf ADSL

 
Wifi Orange      4,5 euros le pass  1 heure      à utiliser en 24h!!!
                       10 euros   le pass  3 heures     à utiliser en 30 jours
                       15 euros   le pass 10 heures    à utiliser en 30 jours
                       50 euros   le pass 50 heures    à utiliser en 90 jours
http://www.orange-wifi.com/fr



3G/edge/gprs
Orange 3G/edge/gprs
Tarifs abonnement                      5h    30euros        50Mo  :    30euros
engagement 1an:                           10h    50euros       100Mo :    40euros
Les forfaits sont valable en 3G   20h    70euros       300Mo :    70euros
Et en Orange wifi                       40h  100euros        1 Go :     100euros




Illimité :    54 euros VPN        58 euros Internet


Vous remarquerez à quel point les forfaits sont bien conçus! Au dessus de 10h ou de 100Mo, il vaut mieux prendre un forfait illimité!!
L'abonnement VPN n'est intéressant que pour les entreprises. C'est le même principe que l'accès 3G à Internet, sauf que vous n'avez pas accès à internet. Vous avez seulement la possibilité d'établir une connexion VPN.


 

SFR:

forfait eeePC : 30 euros /mois pour une connexion illimitée.

Accès: Achat du eeePC à 200 euros au lieu de 300 euros. Clé usb 3G fournie. Connexion réservée au eeePC.




Abonnement ADSL SFR:

Abonnement ADSL SFR 29,90 euros par mois avec Clé usb 3G ou Happy Zone
Clé internet USB : pour le même prix, 50Mo de surf. Si dépassement, rajouter 10 euros jusqu'à 250Mo, 20 euros jusqu'à 500Mo, 30 euros jusqu'à 1Go.

Accès internet 3G (engagement 24 mois, pour un engagement 12 mois, rajouter 5 euros à toutes les sommes):
19 euros : 50 Mo par mois
29 euros : 250Mo
39 euros : 500Mo
49 euros : 1 Go

 

Bouygues Telecom:

200 Mo : 30 euros par mois
Accès internet illimité 3G: 58 euros par mois
Accès DATA illimité : 39 euros (pas d'internet, connexion VPN uniquement)


 
 


BolT1024
 
 

Repost 0
Published by BolT - dans infos - news
commenter cet article
9 avril 2008 3 09 /04 /avril /2008 12:59

Robert Redeker s'attaque aux propos de Marion Cotillard. L'analyse complète du texte.
 
 
 
 
Présentation du personnage :

Robert Redeker se présente comme philosophe, mais semble plus être un écrivain raté dénué de toute culture, qu'un philosophe.


 
Ses traités de philosophie, sous couvert de paraître en droite ligne de talents qui sont reconnus, eux, comme ceux de JJ Rousseau, apparaissent plutôt creux et sont souvent des prétextes pour faire passer des idées anti-islamiques et fascistes.
 
 
 
Les présentations sont faites. Je vais maintenant pouvoir aborder un texte de ce prétendu philosophe où on peut le voir fervent défenseur irréfléchis de la théorie officielle des attentats du World Trade Center, texte dans lequel il ne semble pas être très doué pour faire travailler ses neurones.
 
 
Vous pouvez aller consulter le texte abordé dans les lignes qui suivent à l'adresse:
http://robertredeker.fr/mccotillardcomplots.html

Miroir:
http://excento.1s.fr/DOCS/redeker-lemonde.pdf
 
Il s'agit d'un article sur lemonde.fr, dans la section opinion, rédigé par le soi-disant philosophe, et mis en ligne le 29 mars 2008.
 
Il utilise une méthode de discrédit connue : la discrimination d'idées.
 
 


 
 
Tout d'abord, l'article en question voudrait faire passer la belle actrice pour une réelle idiote :
(les propos d'une) "[..] insondable sottise [..]", "Ces divagations [...]", "[...] vision délirante [...]"
 


 
Plus loin dans l'article on peut aussi voir une démonstration rédigée, dont la logique échappe à toute rationalité.

Un paragraphe entier vise à démontrer par le biais d'une magie obscure, que ceux qui se posent des questions sur la véracité de la version officielle sont :
 
- Des aliénés: citation: "un usage dément"
- Des anti-américains : pour lui ce sont des gens qui pensent systématiquement que "Cette fable profite aux américains"
- Des antisémites.  Ainsi il emploie: "ces métaphores du juif" pour désigner des ennemis que se créent les gens qui se posent des questions.

 
 


 
Une autre formule à noter : "la théorie du complot est l'un des viscères réparés, renouvelés, du ventre d'où est sortie jadis la bête"
 
 
Une formule qui veut faire peur et qui semble dénoter une certaine attitude fasciste. Pour moi, la formule fait prétentieuse dans le sens ou sa construction est légèrement complexe et pas très précise. Toujours pour moi, elle est volontairement difficile à comprendre.
 
Littéralement, cela veut dire que la théorie du complot et d'autres choses, sont semblables à ce qui a donné naissance au démon par le passé. Vous avez l'impression que cela ne veut toujours rien dire? C'est normal. C'est une phrase construite volontairement pour inclure le démon d'une façon un peu vague et qui ne veut rien dire.
 
 




 
Pour aller plus loin, penchons-nous sur le plan du texte, assez difficile à établir, car les idées sont imprécises:
 
 
Introduction:
- Critique de Mlle Cotillard tout en rappelant les évènements, et enchaînement sur l'analyse qui va suivre.
 
 
 
Début de l'analyse :
(ça me fait mal d'écrire le mot "analyse" pour un texte comme ça).
 
 
- Explication de la théorie du complot en utilisant la méthode de l'exagération. (Première attaque, basée sur le fait de chercher une théorie occulte)
 
- Donner une explication péjorative sur le fait de réfléchir sur ces sujet : L'usage dément du principe du doute.

- Contredire l'explication donnée par la négation généralisée, c'est en fait une recherche de la vérité cachée derrière tout ce qu'on nous a appris (erreur scolaire classique, il y a confusion entre opposition et subtilité) a noter que la dernière phrase est un tout petit peu hors sujet dans cette partie: "[...] mis en exergue au titre de preuves"
 

 
Transition : l'explication c'est le négationnisme (ça s'appelle une extrapolation, l'auteur n'a pas justifié cette idée, mais il la déduit tout de même).
 
 
- Faire croire que les partisans des théories sont narcissiques. Le théoricien en herbe a l'impression de s'élever au dessus de l'élite (Cela permet d'inventer une explication de cette recherche de théorie, et de personnaliser à loisir le théoricien; et le narcissisme, c'est facile, c'est un comportement que M. Redeker connaît bien)
 
- Le fantasme de la manipulation occulte (brodage autour du sujet), a noter que la dernière phrase est non fondée et cette fois, complètement hors sujet : "l'absence de preuves [...]".
 
- La théorie inventée a pour but de dénoncer des manipulateurs (partie inutile en apparence, mais qui a pour but d'incorporer le mot sacré : "juif", le moyen de l'évoquer est fallacieux, mais cela importe peu à M. Redeker).
 
 
Conclusion:
Faire des comparaisons avec le diable d'une façon ou d'une autre (c'est ce qu'on appelle "diaboliser", parce que le diable fait peur).
 
 
 
 
 
Vous remarquerez que tout au long du texte, les théories et les théoriciens sont fortement critiqués et sans explication. Car la difficulté sans doute réelle à trouver des explications par des arguments concrets est ici utilisée comme un but: donner l'impression que cela ne vaut pas la peine de s'abaisser à expliquer. Et l'auteur essaie, tant bien que mal, de renverser la situation en affirmant unilatéralement, et à plusieurs reprises, que ce sont les théoriciens qui affirment sans preuve.
 
 
Vous remarquerez également que la construction du texte, sous son apparente difficulté est très classique.
 
Vous remarquerez aussi que l'on comprend mieux le but du texte après avoir fait le plan. De toutes évidences, M. Redeker a fait un brouillon de plan, puis s'est lancé dans l'écriture du texte, sans trop savoir comment le remplir, comme si on lui avait donné un sujet de rédaction. On dirait également qu'on lui a fixé des mots et des expressions à incorporer au texte.


Une autre remarque assez importante : l'explication donnée est le négationnisme. M. Redeker ne doit pas trop savoir ce que signifie le mot. Au départ, il était employé pour désigner le fait de nier les génocides nazis. Par extrapolation, il est utilisé pour nier tout crime contre l'humanité. L'attitude de M. Redeker correspond donc mieux à une attitude négationniste que l'attitude des personnages qu'il décrit : Il nie les faits en bloc, sans argument.

 
 


 
Sentiments à la lecture du texte:

-Il y a un discrédit total du fait de chercher une théorie.
-On fait croire que toutes les théories sont pareil et il est choisit pour exemple des théories non fondées (cette méthode à un nom : "tout mettre dans le même sac").
-On a un sentiment de "chasse aux sorcières" par le fait de catégoriser de négationnisme, d'antisémitisme, et de démoniaque.
 
 



Zoom sur une des techniques employées dans le texte pour expliquer fallacieusement l'antisémitisme:
 
Citation:
"Cette théorie dénonce aussi les manipulateurs. [...] Généralement ce sont les juifs. La négation du caractère terroriste des événements du 11-Septembre voit les juifs (appelés américano-sionistes) derrière la manipulation. Nier l'événement du 11-Septembre, c'est affirmer la culpabilité américano-sioniste. Avec des variantes connues - la banque, l'argent apatride -, ces métaphores du juif."
Fin de citation.
 
 
L'auteur annonce sans justification de lien avec les propos, qu'en général les ennemis choisis sont les juifs, il en déduit que ceux qui nient les attentats veulent affirmer que ce sont les juifs les vrais coupables, et il en reparle avec l'explication que dès que l'on avance que la cause de quelque chose est l'argent, c'est que l'on est antisémite.
 
Le fait d'en reparler trois fois après avoir fait croire qu'on a donné une raison, est une tentative de bluff pour faire oublier que l'on n'a pas donné d'explication réelle et plausible.
 
 
 
 
 
 
Le néologisme suivant est amusant:
L'autodésignée "théorie du complot" se ramène à la vision délirante selon laquelle la réalité,... [blablabla]
 
 
Parlons plutôt de l'auto-désigné philosophe, qui s'auto-proclame héritier de René Descartes et de Jean-Jacques Rousseau et qui pourtant semble s'auto-riser à accepter n'importe quelle idée reçue (ceci est, en effet, contraire à la philosophie):
 
 
 
 
 
 
Sources:
http://www.20minutes.fr/article/111437/Toulouse-Le-texte-de-Robert-Redeker-qui-fait-polemique.php

Un professeur de philosophie menacé de mort pour une tribune sur l'islam:
http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=960308&clef=ARC-TRK-G_01
 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Redeker
 
 
 
 
Le texte cité s'attaque ouvertement à l'Islam. Pour lui, Robert Redeker, l'Islam serait la cause de multiples maux.
 
 
Car ce personnage à la tête enflée ne se contente pas de critiquer l'intégrisme, il critique carrément l'Islam depuis ses origines jusqu'à ce que cette religion représente actuellement! Car le problème est bien là : Il met sans aucun scrupule les musulmans et les musulmans extrémistes dans le même panier. Et il crache sans vergogne sa haine de la vie sur ces boucs émissaires. Mais "Pardonnez-lui, il ne sait pas ce qu'il fait", comme on pourrait dire dans la religion catholique. En lisant ses textes, on a en effet, plus l'impression que c'est un esprit dérangé que dangereux.

Robert Redeker fait l'apologie du catholicisme et traine dans la boue la religion musulmane. Il a sans doute oublié tous les épisodes peu glorieux du catholicisme, et pourtant ils sont nombreux! Tous les massacres occasionnés par les croisades (surtout les premières), les massacres de la Saint Barthélémy, toute la période de l'inquisition, ainsi que toutes les éxécutions de "possédés par le démon" ou de "sorcières", tous les les chats et les toutes les chouettes cloués sur les portes, car on les prenait pour des bêtes démoniaques... Tous les Africains, tous les habitants des iles, tous les précolombiens que l'on prenait pour des sous-hommes et que l'on a torturé afin qu'ils se convertissent au christianisme... etc.  La liste est longue!
 
 
Suite aux diffusions de ces textes, racistes, mais surtout contre la religion musulmane et contre le prophète Mahomet, il a été condamné à mort par des intégristes. Ce contre quoi l'opinion publique s'est émue et s'est un peu révoltée. Mais à la lecture de morceaux de textes, l'énervement des musulmans est totalement compréhensible, mais bien sûr, je ne cautionnerai jamais ces menaces de mort. Je serais plutôt pour le discrédit total de ce genre de personnage qui n'est pas vraiment une fierté pour la France, pays des droits de l'homme!
 
 
 
Quand on veut accuser des gens d'antisémitisme, il ne faut pas être raciste soi-même!
 
 
 
 
BolT1024
 
 

Repost 0
1 avril 2008 2 01 /04 /avril /2008 13:16
Hier, cela faisait 10 ans que Mozilla était né!!!









Suite à la chûte (merci Microsoft) du célèbre et efficace navigateur Netscape, le projet, loin de mourrir a donné naissance au projet Mozilla, suite de navigation complète et open-source, qui devait reprendre l'essentiel de Netscape, et lui assurer ainsi une descendance.


Puis Mozilla engendra Firefox.

Le trop célèbre Firefox d'ailleurs selon certains! Car son succès énorme (et mérité) fait de l'ombre à tout le projet Mozilla. Mozilla est un navigateur riche en fonctionnalités, et puissant, rapide. Firefox est le même, mais plus léger à lancer et plus joli.

Mais qu'importe! Mozilla est toujours là!

Longue vie à tout le projet Mozilla!



BolT1024
Repost 0
Published by BolT - dans Informatique
commenter cet article